Образование
<<  Значение футбола в детских проектах Информационно-образовательная среда современной школы: применение мультимедийных ресурсов на разных ступенях образования  >>
Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
Современная российская наука не может существовать без обмена
Современная российская наука не может существовать без обмена
Важно: Отражение российских научных публикаций в национальной
Важно: Отражение российских научных публикаций в национальной
Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
Проблемы Наличие такого количества стандартов не привело к порядку в
Проблемы Наличие такого количества стандартов не привело к порядку в
Проблемы Следует также посмотреть на ГОСТы с точки зрения пользователя
Проблемы Следует также посмотреть на ГОСТы с точки зрения пользователя
Особенности ГОСТ 7.1–2003 ГОСТ 7.1–2003 «Библиографическая запись
Особенности ГОСТ 7.1–2003 ГОСТ 7.1–2003 «Библиографическая запись
Особенности ГОСТ Р 7.1–2003 Перечень основных областей
Особенности ГОСТ Р 7.1–2003 Перечень основных областей
Особенности ГОСТ Р 7.1–2003 В разделе «аналитическое описание» автор и
Особенности ГОСТ Р 7.1–2003 В разделе «аналитическое описание» автор и
Особенности ГОСТ Р 7.1–2003
Особенности ГОСТ Р 7.1–2003
Особенности ГОСТ Р 7.1–2003 Раздел 4.8.3: «Библиографические сведения
Особенности ГОСТ Р 7.1–2003 Раздел 4.8.3: «Библиографические сведения
Особенности ГОСТ Р 7.1–2003 О квадратных скобках п. 4.8.4: Сведения,
Особенности ГОСТ Р 7.1–2003 О квадратных скобках п. 4.8.4: Сведения,
Особенности ГОСТ Р 7.1–2003 и ГОСТ Р 7.05-2008 При наличии в документе
Особенности ГОСТ Р 7.1–2003 и ГОСТ Р 7.05-2008 При наличии в документе
Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
ГОСТ Р 7.05–2008 ГОСТ Р 7.05–2008 «Библиографическая ссылка» был бы
ГОСТ Р 7.05–2008 ГОСТ Р 7.05–2008 «Библиографическая ссылка» был бы
Особенности ГОСТ Р 7.05-2008 Ограничения в порядке представления
Особенности ГОСТ Р 7.05-2008 Ограничения в порядке представления
Особенности ГОСТ Р 7.05-2008 Разночтения в описании затекстовых и
Особенности ГОСТ Р 7.05-2008 Разночтения в описании затекстовых и
Особенности ГОСТ Р 7.05-2008 Усложнение библиографического описания
Особенности ГОСТ Р 7.05-2008 Усложнение библиографического описания
Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
Кроме потерь информации, о которых говорилось выше, такие ссылки
Кроме потерь информации, о которых говорилось выше, такие ссылки
Нечеткость формулировок: В ГОСТ Р 7.05-2008 уточняется, что «Полную
Нечеткость формулировок: В ГОСТ Р 7.05-2008 уточняется, что «Полную
Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
Зарубежный опыт оформления библиографических ссылок (прикнижных,
Зарубежный опыт оформления библиографических ссылок (прикнижных,
Зарубежный опыт оформления библиографических ссылок (прикнижных,
Зарубежный опыт оформления библиографических ссылок (прикнижных,
Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
Включение публикаций российских ученых в глобальные индексы
Включение публикаций российских ученых в глобальные индексы
Выводы Государственные стандарты СИБИД по библиографическому описанию
Выводы Государственные стандарты СИБИД по библиографическому описанию

Презентация: «Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов: проблемы применения в современной информационно-коммуникативной среде». Автор: ГПНТБ СО РАН. Файл: «Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов: проблемы применения в современной информационно-коммуникативной среде.ppt». Размер zip-архива: 86 КБ.

Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов: проблемы применения в современной информационно-коммуникативной среде

содержание презентации «Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов: проблемы применения в современной информационно-коммуникативной среде.ppt»
СлайдТекст
1 Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:

Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:

проблемы применения в современной информационно-коммуникативной среде

2 Современная российская наука не может существовать без обмена

Современная российская наука не может существовать без обмена

информацией, без оценки деятельности ученых в соответствии с мировыми критериями. Одной из мер по интегрированности российской науки в мировую научную систему является представление публикаций ученых во всемирных информационных системах, таких как Scopus, Web of Science и др. Российские журналы очень «скромно» представлены в этих системах: в 2013 г. в базах данных Scopus и WoS было представлено примерно по 300 российских журналов (из 19000 журналов в Scopus и 12000 в WoS) различной тематики).

3 Важно: Отражение российских научных публикаций в национальной

Важно: Отражение российских научных публикаций в национальной

информационно-аналитической системе «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ), с помощью которой можно осуществлять оценку результативности и эффективности деятельности научно-исследовательских организаций, ученых, уровень научных журналов и т.д. Порядок предоставления библиографических ссылок (списков литературы) в научных публикациях, прежде всего, в журнальных статьях. Отражение в библиографических записях всех авторов научных публикаций, что необходимо для определения индекса цитируемости, который является одним из значимых методов оценки научной деятельности.

4 Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
5 Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
6 Проблемы Наличие такого количества стандартов не привело к порядку в

Проблемы Наличие такого количества стандартов не привело к порядку в

библиографическом описании документов в прикнижных и пристатейных списках, подстрочных примечаниях и т. п. ГПНТБ СО РАН как библиографирующая организация дает консультации в составлении библиографического описания в списках литературы к статьям, рефератам, диссертациям и т.д. Но даже специалисты-библиографы испытывают затруднения в выполнении того или иного пункта стандартов.

7 Проблемы Следует также посмотреть на ГОСТы с точки зрения пользователя

Проблемы Следует также посмотреть на ГОСТы с точки зрения пользователя

а это не только библиотечные специалисты, но и читатели библиотек, пользователи ресурсов Интернета (электронных каталогов), которые занимаются научной и учебной деятельностью и оформляют списки литературы к статьям, рефератам, диссертациям, монографиям. Сложность стандартов влияет на создание отрицательного имиджа библиотеки, вызывает у пользователя представление о библиотеке как об архаичной, забюрократизированной организации.

8 Особенности ГОСТ 7.1–2003 ГОСТ 7.1–2003 «Библиографическая запись

Особенности ГОСТ 7.1–2003 ГОСТ 7.1–2003 «Библиографическая запись

Библиографическое описание» создан взамен ГОСТ 7.1–84 «Библиографическое описание документа». В стандарте 1984 г. были объединены все регламентирующие материалы на библиографическое описание (полное библиографическое описание, включая заголовок, библиографические ссылки). Регламентирующие материалы на библиографическое описание разнесены по разным ГОСТам. В результате теряется целостное представление о библиографической записи. И если в отмененном ГОСТ 7.1–84 заголовок был представлен как часть библиографического описания, то в действующем стандарте – нормативная ссылка на ГОСТ 7.80-2000 «Заголовок».

9 Особенности ГОСТ Р 7.1–2003 Перечень основных областей

Особенности ГОСТ Р 7.1–2003 Перечень основных областей

библиографического описания начинается с «Области заглавия и сведений об ответственности». Заголовок описания (имя индивидуального или коллективного автора) не представлен в этом перечне (в ГОСТ Р 7.05–2008 заголовок включен в перечень областей описания). Это приводит к затруднениям в восприятии примеров библиографического описания, приведенных в основном тексте ГОСТ 7.1–2003. Пример: Комедии и трагедии [Текст] / Уильям Шекспир ; пер. с англ. О. Сороки [надо: Шекспир, У. Комедии и трагедии [Текст] / Уильям Шекспир ; пер. с англ. О. Сороки]

10 Особенности ГОСТ Р 7.1–2003 В разделе «аналитическое описание» автор и

Особенности ГОСТ Р 7.1–2003 В разделе «аналитическое описание» автор и

заглавие статьи в схеме аналитического описания обозначаются как «сведения о составной части документа». См. схему: Сведения о составной части документа // Сведения об идентифицирующем документе. – Сведения о местоположении составной части в документе. – Примечания. В примерах заголовок (автор) в составной части документа не приводится. Пример ( п. 7.1.11 - «допускается точку и тире между областями библиографического описания заменять точкой») : Маркетинг как концепция рыночного управления [Текст] / Е. П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 1. С. 89–104. Библиогр.: 8 назв.

11 Особенности ГОСТ Р 7.1–2003

Особенности ГОСТ Р 7.1–2003

О том, что при аналитическом описании документа описание составной части начинается все-таки с заголовка, мы узнаем, например, из п. 7.2.5.2: «Если сведения об ответственности составной части документа совпадают с заголовком библиографической записи, в аналитическом библиографическом описании они могут быть опущены»: Мальцева, Л. Л. Гуманизация научного познания [Текст] : гносеол. и методол. аспекты / Л. Л. Мальцева

12 Особенности ГОСТ Р 7.1–2003 Раздел 4.8.3: «Библиографические сведения

Особенности ГОСТ Р 7.1–2003 Раздел 4.8.3: «Библиографические сведения

указывают в описании в том виде, в каком они даны в источнике информации». В стандарте приводятся примеры сведений об ответственности, где у авторов инициалы помещены то впереди, то позади фамилии. Библиографическая запись – это определенный набор сведений, характеризующих документ. Эти сведения должны быть представлены однотипно, что облегчает библиографическую обработку документа и удобно для восприятия. И для кого является важным, как даны инициалы автора в книге: до или после фамилии? Применение этого правила часто невыполнимо при описании документов ранних годов издания. Например, при подготовке ретроспективных БД и библиографических указателей, когда нет возможности посмотреть документ de visu, и библиографическое описание берется из вторичного источника.

13 Особенности ГОСТ Р 7.1–2003 О квадратных скобках п. 4.8.4: Сведения,

Особенности ГОСТ Р 7.1–2003 О квадратных скобках п. 4.8.4: Сведения,

заимствованные не из предписанного источника информации, приводят в квадратных скобках». В зарубежной издательской практике принято сведения о редакторах помещать на титульном листе книги В российской издательской практике сведения о редакторах находятся на обороте титульного листа (редколлегия, как правило, на обороте). Получается обилие прямых скобок при описании русскоязычных изданий, что непонятно для пользователя, которому, например, важны данные о редакторе учебного пособия, но совершенно все равно, где они прописаны. Термин «предписанный источник информации» многократно повторяется в разных пунктах стандарта, но кроме п. 4.8.4 (приведенного выше) нигде не поясняется, что вкладывается в это понятие в других областях библиографического описания.

14 Особенности ГОСТ Р 7.1–2003 и ГОСТ Р 7.05-2008 При наличии в документе

Особенности ГОСТ Р 7.1–2003 и ГОСТ Р 7.05-2008 При наличии в документе

четырех или более авторов оба стандарта предлагают указывать только первого автора, а остальных заменять формулировкой «и др.». В стандарте 2003 г. этот прием рассматривается как вариант и уточняется, что можно давать и другое число авторов. Однако в соответствующих примерах указывается только один автор. Это часто и берется за основу при подготовке списков литературы. ГОСТ 2008 года вообще позволяет не указывать авторов, если их больше трех. Таким образом, теряется информация о полном числе авторов при подсчетах индекса цитирования.

15 Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
16 ГОСТ Р 7.05–2008 ГОСТ Р 7.05–2008 «Библиографическая ссылка» был бы

ГОСТ Р 7.05–2008 ГОСТ Р 7.05–2008 «Библиографическая ссылка» был бы

более «удобен» для подготовки списков литературы: заголовок может содержать до трех авторов, можно не применять квадратные скобки, часто используемые в ГОСТ 7.1–2003, и т. д., но в ГОСТе 2008 г. оговаривается, что «Совокупность затекстовых библиографических ссылок не является библиографическим списком или указателем, как правило, также помещаемыми после текста документа и имеющими самостоятельное значение в качестве библиографического пособия».

17 Особенности ГОСТ Р 7.05-2008 Ограничения в порядке представления

Особенности ГОСТ Р 7.05-2008 Ограничения в порядке представления

документов (только последовательная нумерация ссылок, когда один и тот же документ описывается многократно). В затекстовой ссылке, если мы ссылаемся на документ многократно, мы должны многократно повторить библиографическую запись этого документа. Если же мы хотим представить документ в списке литературы только один раз, (а в тексте сослаться на него нужное количество раз), то мы обязаны делать это уже по ГОСТ 7.1–2003. В таком случае, все прикнижные и пристатейные списки литературы, оформленные в виде алфавитного перечня документов «попадают» под этот ГОСТ, хотя это те же ссылки только в другой форме представления.

18 Особенности ГОСТ Р 7.05-2008 Разночтения в описании затекстовых и

Особенности ГОСТ Р 7.05-2008 Разночтения в описании затекстовых и

подстрочных ссылок (в подстрочных ссылках допускается указывать только источник публикации и не указывать авторов и название документа (статьи), если о документе говорится в тексте, что приводит к потере информации). Примеры из ГОСТ 2008 г., подстрочная ссылка: 2 Вопр. философии. 1992. № 10. С. 76–86. 2 URL: http://www.nlr.ru/lawcenter/izd/index.html В РИНЦ используется программа автоматической обработки ссылок, где ссылку автоматически разделяют на поля (автор, заглавие и др.). Если ссылка неполная, то она не может быть обработана программой и сведения о публикации и ее авторе не будут учтены в РИНЦ

19 Особенности ГОСТ Р 7.05-2008 Усложнение библиографического описания

Особенности ГОСТ Р 7.05-2008 Усложнение библиографического описания

приемами: «Там же», «Его же», «Указ. соч.», которые «обнуляют» информацию об авторах, названиях источников публикаций и т.д. Пример: 34 Корявко В. И. Эволюция форм применения объединений ВМФ // Воен. мысль. 2006. № 4. С. 64–67. 35 Пранц В. А. Геополитика: ее роль и влияние на строительство и применение ВМФ в России // Там же. С. 30–36. Пример комплексной ссылки: Лихачев Д.С. Образ города // Историческое краеведение в СССР : вопр. теории и практики : сб. науч. ст. Киев. 1991. С. 183–188 ; Его же. Окно в Европу – врата в Россию // Всемир. слово. 1992. № 2. С. 22–23. При автоматической обработке документов в РИНЦ теряется автор у второй ссылки. А если фамилия автора среднего рода (например, Бондаренко), то как можно определить: он же или она же?

20 Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
21 Кроме потерь информации, о которых говорилось выше, такие ссылки

Кроме потерь информации, о которых говорилось выше, такие ссылки

просто неудобны для восприятия и использования. Найдя нужную ссылку, видишь, что эта ссылка повторная, не дает необходимых данных (например: Макаренко А.С. Указ. соч.), и надо просматривать весь список ссылок, чтобы найти первичную.

22 Нечеткость формулировок: В ГОСТ Р 7.05-2008 уточняется, что «Полную

Нечеткость формулировок: В ГОСТ Р 7.05-2008 уточняется, что «Полную

ссылку, содержащую совокупность библиографических сведений о документе, предназначенную для общей характеристики, идентификации и поиска документа — объекта ссылки, составляют по ГОСТ 7.1., ГОСТ 7.82, ГОСТ 7.80 (п. 4.5.1); Краткую ссылку, предназначенную только для поиска документа — объекта ссылки, составляют на основе принципа лаконизма в соответствии с требованиями настоящего стандарта» (п. 4.5.2).

23 Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
24 Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
25 Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
26 Зарубежный опыт оформления библиографических ссылок (прикнижных,

Зарубежный опыт оформления библиографических ссылок (прикнижных,

пристатейных списков литературы) Прикнижные и пристатейные списки в зарубежных изданиях называются «References» (ссылки). Указываются три и более, все авторы публикаций. Ссылки выстроены в алфавитном порядке, каждый документ указывается в списке однократно. В описании приводятся необходимые данные, которых вполне достаточно для характеристики документа.

27 Зарубежный опыт оформления библиографических ссылок (прикнижных,

Зарубежный опыт оформления библиографических ссылок (прикнижных,

пристатейных списков литературы) На сайтах крупных зарубежных издательств выставляются образцы описания документов в ссылках (списках литературы) для публикаций в журналах. В качестве примера можно привести сайт издательства Emerald, где даны простые схемы описания документов в пристатейных списках литературы и приведены примеры библиографического описания

28 Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов:
29 Включение публикаций российских ученых в глобальные индексы

Включение публикаций российских ученых в глобальные индексы

цитирования Scopus и Web of Science возможно только при выполнении требований международных стандартов издания научной периодики. Эксперты Scopus проводят консультационную работу, готовят рекомендации для журналов в разных странах мира. Российскими экспертами Scopus подготовлены рекомендации с целью интегрирования российских журналов в систему Scopus. Один из разделов этих рекомендаций посвящен подготовке списков литературы в соответствии с международными требованиями, применяемыми в глобальных информационных системах. Видимо, и российские стандарты по библиографическому описанию надо ориентировать на этот уровень.

30 Выводы Государственные стандарты СИБИД по библиографическому описанию

Выводы Государственные стандарты СИБИД по библиографическому описанию

не учитывают особенностей предоставления ссылок (списков литературы) в современном информационном пространстве; не учитывают всех авторов публикаций; сложны для восприятия, не дают единого алгоритма подготовки библиографической записи, содержат надуманные правила. Библиографические стандарты должны: способствовать созданию информационных ресурсов, легко встраиваемых в любые автоматизированные системы обработки документопотоков; быть более простыми в применении; более четко показывать все допустимые варианты подготовки библиографической записи; способствовать проведению наукометрических исследований; способствовать созданию для пользователя дружественного имиджа библиотеки

«Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов: проблемы применения в современной информационно-коммуникативной среде»
http://900igr.net/prezentacija/pedagogika/mandrinina-l.-a.-gosty-po-bibliograficheskomu-opisaniju-dokumentov-problemy-primenenija-v-sovremennoj-informatsionno-kommunikativnoj-srede-210193.html
cсылка на страницу

Образование

25 презентаций об образовании
Урок

Педагогика

135 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по педагогике > Образование > Мандринина Л. А. ГОСТы по библиографическому описанию документов: проблемы применения в современной информационно-коммуникативной среде