Методы обучения
<<  Активное долголетие Концепция активного долголетия  >>
Оценка «активного долголетия»
Оценка «активного долголетия»
Общая последовательность исследования
Общая последовательность исследования
Концепция активного долголетия: терминология
Концепция активного долголетия: терминология
Подход к измерению активного долголетия: методология
Подход к измерению активного долголетия: методология
Подход к измерению активного долголетия: проблематика измерения
Подход к измерению активного долголетия: проблематика измерения
Подход к измерению активного долголетия: источник микроданных
Подход к измерению активного долголетия: источник микроданных
Результаты оценки активного долголетия в России (1)
Результаты оценки активного долголетия в России (1)
Результаты оценки активного долголетия в России (2)
Результаты оценки активного долголетия в России (2)
B R I C S
B R I C S
Применение методики для сравнения России и зарубежных стран:
Применение методики для сравнения России и зарубежных стран:
Применение методики для сравнения России и зарубежных стран
Применение методики для сравнения России и зарубежных стран
Применение методики для сравнения России и зарубежных стран
Применение методики для сравнения России и зарубежных стран
Применение методики для сравнения России и зарубежных стран
Применение методики для сравнения России и зарубежных стран
Результаты сопоставлений: здоровье
Результаты сопоставлений: здоровье
Результаты сопоставлений: здоровье
Результаты сопоставлений: здоровье
Результаты сопоставлений: участие в жизни общества
Результаты сопоставлений: участие в жизни общества
Результаты сопоставлений: участие в жизни общества
Результаты сопоставлений: участие в жизни общества
Результаты сопоставлений: безопасность
Результаты сопоставлений: безопасность
Результаты сопоставлений: безопасность
Результаты сопоставлений: безопасность
Результаты сопоставлений: сводные показатели
Результаты сопоставлений: сводные показатели
Результаты сопоставлений: выводы (1)
Результаты сопоставлений: выводы (1)
Результаты сопоставлений: выводы (2)
Результаты сопоставлений: выводы (2)
Общая последовательность исследования: дальнейшие действия
Общая последовательность исследования: дальнейшие действия
Спасибо за внимание
Спасибо за внимание

Презентация на тему: «Оценка «активного долголетия»». Автор: akalinin. Файл: «Оценка «активного долголетия».pptx». Размер zip-архива: 788 КБ.

Оценка «активного долголетия»

содержание презентации «Оценка «активного долголетия».pptx»
СлайдТекст
1 Оценка «активного долголетия»

Оценка «активного долголетия»

Социально-экономическое положение пожилого населения России в сравнении с зарубежными странами

Научный семинар Департамента прикладной экономики НИУ ВШЭ

2 Общая последовательность исследования

Общая последовательность исследования

2014

2013-2014

2015

Измерение активного долголетия

Сопоставимость оценки и ее устойчивость

Исследование факторов

Выбор метода Подбор данных Построение индекса для России

Межстрановые сравнения Сопоставление данных на микро- и макроуровне Гипотезы о причинах возможных различий

Зависимость выбранных показателей от экономических факторов Возможные меры воздействия и государственной политики

Исследование выполняется в рамках проекта Лаборатории экономических исследований общественного сектора ЦФИ НИУ ВШЭ «Социально-экономические факторы активного долголетия и государственная политика в отношении активного образа жизни пожилых»

3 Концепция активного долголетия: терминология

Концепция активного долголетия: терминология

Активное долголетие – процесс оптимизации возможностей в области здоровья, участия в общественной жизни и безопасности в целях поддержания качества жизни стареющего населения (ВОЗ, 2002) Другие концепции: Здоровое старение (Healthy aging ) Успешное старение (Successful aging) Продуктивное старение (Productive aging) Гармоничное старение (Harmonious aging)

4 Подход к измерению активного долголетия: методология

Подход к измерению активного долголетия: методология

Микроданные

Индекс по компоненту

Микроданные

Индекс по компоненту

Агрегированный (сводный) индекс

Микроданные

Индекс по компоненту

5 Подход к измерению активного долголетия: проблематика измерения

Подход к измерению активного долголетия: проблематика измерения

Физическое здоровье Хронические заболевания Инвалидности Физические функции Болевые ощущения Психическое здоровье Смена настроения Чувство подавленности, тоска, Депрессия Возможность расслабляться, уверенность в себе Наличие планов на будущее Самооценка здоровья

Трудовая активность Наличие оплачиваемой работы Волонтёрство Социальная активность Контаты с семьей, друзьями, соседями Семейный статус Наличие близких друзей Помощь членам семьи Хобби, увлечения Политическая активность Религиозная активность

Безопасность жизни Нескользкий пол Перила на лестницах и в ванной и др. Финансовая безопасность Личный доход Доход домохозяйства Достаточность доходов Сбережения и задолженность Наличие жилья в собственности

6 Подход к измерению активного долголетия: источник микроданных

Подход к измерению активного долголетия: источник микроданных

Study on global AGEing and adult health (SAGE)

Долгосрочный проект ВОЗ при поддержке ООН Данные по лицам от 50 лет и старше с контрольной выборкой взрослого населения в возрасте 18-49 лет 7 стран Первая волна данных 2007-2010, порядка 40 тыс. респондентов, в том числе более 4,5 тыс. – по России Отдельные опросные листы по домохозяйствам и индивидам Вторая волна исследования – 2013-2015 годы.

7 Результаты оценки активного долголетия в России (1)

Результаты оценки активного долголетия в России (1)

К пожилым отнесены лица в возрасте 55 лет и старше [Zasimova, Sheluncova, 2014]

8 Результаты оценки активного долголетия в России (2)

Результаты оценки активного долголетия в России (2)

Минимальная оценка доли неактивного населения (использовались только «наихудшие» ответы) Даже при такой оценке – высокая доля неактивных Индикатор «Здоровье» оказывается наихудшим.

[Zasimova, Sheluncova, 2014]

9 B R I C S

B R I C S

Применение методики для сравнения России и зарубежных стран: выбор стран

Бразилия

Россия

Индия

Китай

Юар

Мексика

Гана

Сравнение с BRICS представлялось наиболее логичным Бразилия не входила в структуру исследования ВОЗ SAGE Мексика выбрана в целом сопоставимая страна Гана исключена из рассмотрения, как явно несопоставимое государство

B R I C S

10 Применение методики для сравнения России и зарубежных стран:

Применение методики для сравнения России и зарубежных стран:

методология и этапы

Этап 3. Агрегирование показателей до сводного индекса

Этап 2. Формирование сводных показателей

Этап 1. Отбор и определение показателей

Индекс активного долголетия

Индекс активного долголетия

Индекс активного долголетия

Health index=1

Здоровье

Здоровье

Здоровье

Health index

Health index

Participation index=1

Участие в жизни общества

Участие в жизни общества

Участие в жизни общества

Participation index

Participation index

Безопасность

Безопасность

Security index

Security index

Security index=1

Построение общего индекса Определение доли респондентов

Отбор вопросов Выбор порога отсечения (критического уровня)

Построение сводных переменных

Физическое

1, если ни один из показателей не ниже критического

Психологическое

Самооценка

0 в остальных случаях

Наличие работы

1, если хотя бы один из показателей не ниже критического

Участие в общест-венной жизни

Общение с семьей и друзьями

0 в остальных случаях

Финансовая безопасность

1, если ни один из показателей не ниже критического

Безопасность проживания

0 в остальных случаях

11 Применение методики для сравнения России и зарубежных стран

Применение методики для сравнения России и зарубежных стран

Этап 1. Структура показателей, компонента «здоровье»

Здоровье

Здоровье

Здоровье

Здоровье

Здоровье

Физическое

Физическое

Физическое

Наличие хронических заболеваний (0-8) критическое 4

Трудности с выполнением активных действий (0-6) критическое 1

Наличие сильной физической боли и дискомфорта из-за боли (1-да, 0-нет)

Психологическое

Трудности, испытываемые индивидом из-за тоски, подавленности или депрессии (1 – никаких, 2- некоторые, 3- умеренные, 4- серьезные, 5- очень серьезные/невыносимые).

Самооценка

Самооценка здоровья на момент опроса (1- очень хорошее, 2- хорошее, 3- среднее, 4-плохое, 5- очень плохое)

В качестве пограничных значений для каждой переменной взяты самые неблагоприятные варианты ответов к пожилым отнесены лица в возрасте 50 лет и старше (для обеспечения межстрановых сравнений)

12 Применение методики для сравнения России и зарубежных стран

Применение методики для сравнения России и зарубежных стран

Этап 1. Структура показателей, компонента «участие в жизни общества»

Участие в жизни общества

Участие в жизни общества

Участие в жизни общества

Участие в жизни общества

Наличие работы

Наличие оплачиваемой или неоплачиваемой работы (1-да, 0-нет).

Участие в общест-венной жизни

Участие в общественной жизни (1 - если индивид хотя бы 1-2 раза в год принимал участие хотя бы в одном из 5 видов деятельности, 0 – если не участвовал ни в чем из перечисленного) присутствие на каком-либо собрании, где обсуждались местные или школьные дела / встреча с общественным лидером / собрание какой-либо группы, клуба, общества, союза или организации / работа вместе с соседями, чтобы что-либо починить или исправить / религиозные службы (не считая свадеб и похорон)

Общение с семьей и друзьями

Общение с семьей и друзьями

Семейный статус на момент опроса (1 – если индивид состоял в браке в т.ч. гражданском, 0 – во всех остальных случаях).

Интенсивность общения с родственниками/ друзьями/ коллегами вне работы за предшествующие опросу 12 месяцев (1 – ни разу; 2 – 1-2 раза за год; 3 – 1-2 раза в месяц; 4 – 1-2 раза в неделю; 5 – каждый день).

13 Применение методики для сравнения России и зарубежных стран

Применение методики для сравнения России и зарубежных стран

Этап 1. Структура показателей, компонента «безопасность»

Безопасность

Безопасность

Безопасность

Финансовая безопасность

Достаточность средств для удовлетворения своих нужд (1– совсем недостаточно; 2–частично; 3– с натяжкой; 4 – в основном; 5 – вполне достаточно)

Безопасность проживания

Безопасность проживания

Степень удовлетворенности жилищными условиями (1 – очень удовлетворен; 2 – удовлетворен; 3 – между удовлетворен и не удовлетворен; 4 – не удовлетворен; 5 – очень не удовлетворен)

Ощущение защищенности от преступности и насилия при нахождении в одиночестве дома (1 – полностью безопасно; 2 – достаточно безопасно; 3 – относительно безопасно; 4 – частично безопасно; 5 – совершенно небезопасно)

14 Результаты сопоставлений: здоровье

Результаты сопоставлений: здоровье

Значения показателей

Концентрация хронических заболеваний у индивидов 50 лет и старше, %

Сложность выполнения физических действий, %

Дискомфорт от физической боли, %

Доля респондентов, оценивающих свое здоровье как очень плохое, %

Дискомфорт от тоски, подавленности, депрессии

Количество хронических заболеваний

Россия

Китай

Индия

Мексика

Юар

Россия

Китай

Индия

Мексика

Юар

9,23

1,58

10,9

10,8

7,21

0

24,52

47,49

51,18

38,66

48,83

1

23,21

29,63

28,71

34,98

28,78

2

23,29

14,55

13,03

18,02

14,06

Россия

Китай

Индия

Мексика

Юар

3

15,75

5,71

4,85

6,08

5,82

4

8,87

1,85

1,68

1,61

2,01

Индивиды 50 лет и старше

14,87

3,51

20,89

11

12,5

5

3,13

0,58

0,45

0,51

0,36

6

1,02

0,17

0,09

0,14

0,11

Индивиды моложе 50 лет

2,64

0,98

10,9

7,28

5,88

7

0,21

0,02

0

0

0,03

Россия

Китай

Индия

Мексика

Юар

Россия

Китай

Индия

Мексика

Юар

Индивиды 50 лет и старше

2,1

2,05

1,76

0,69

1,56

Индивиды 50 лет и старше

0,58

0,05

0,7

0,28

0,51

Индивиды моложе 50 лет

0,25

0,49

0,56

0,47

1,87

Индивиды моложе 50 лет

0

0,06

0,36

0,94

0

Хотя бы одно из 6 перечисленных действий

15 Результаты сопоставлений: здоровье

Результаты сопоставлений: здоровье

Суммарное значение индекса

Доля индивидов с плохим состоянием здоровья в разных возрастных группах, %

Самая высокая доля пожилых людей, имеющих серьезные проблемы со здоровьем, наблюдается в Индии и в России Самые низкие (самые лучшие) показатели у Китая Значительный разрыв в состоянии здоровья пожилых людей и более молодых взрослых в России

Россия

Китай

Индия

Мексика

Юар

Индивиды моложе 50 лет

3,28

1,4

12,87

8,94

7,18

50-59

13,11

3,89

20,72

13,85

14,28

60-69

23,76

8

26,96

14,46

17,24

70-79

39,23

12,65

37,66

22,18

22,56

80 и старше

48,45

21,32

55,43

36,49

27,27

Среднее значение для индивидов 50 лет и старше

25,75

7,7

26,63

18,74

17,4

Отношение доли индивидов с плохим здоровьем старше 50 лет к аналогичной доле индивидов моложе 50 лет

7,9

5,5

2,1

2,1

2,4

16 Результаты сопоставлений: участие в жизни общества

Результаты сопоставлений: участие в жизни общества

Доля индивидов, имеющих работу в разных возрастных группах

Доля индивидов, хотя бы 1-2 раза в год принимавших участие в разных видах общественной деятельности

Доля индивидов, не имевших отношений с друзьями и родственниками за предшествующий опросу год, %

Россия

Россия

Китай

Китай

Индия

Индия

Мексика

Мексика

Юар

Юар

М

Ж

М

Ж

М

Ж

М

Ж

М

Ж

До 50 лет

86,81

81,18

90,11

81,22

93,45

69,28

89,08

67,81

55,74

58,23

Среднее для 50 лет и старше

58,98

29,03

51,7

37,9

63

44,8

56,5

38,3

39,4

24,2

Россия

Китай

Индия

Мексика

Юар

Собрания

29,8

15

27,4

21,7

46,3

Встречи с лидерами

17,8

7,4

28,2

22,6

45,1

Группы, клубы, общества и др.

24,1

18,3

28,5

22,1

47,8

Работа вместе с соседями

40,9

42,9

43,5

27,7

44,1

Религиозные службы

32,7

10,6

83,1

68,4

86,44

Участвовал хоть в чем-нибудь из вышеперечисленного

67,4

58,1

88,4

77,7

92,1

Россия

Китай

Индия

Мексика

Юар

Ни разу не принимали гостей у себя дома

14,2

26,7

18,7

46,8

13,6

Ни разу не навещали друзей в др. нас. пункте и не принимали их у себя

31

35,7

16,1

52

18,1

Ни разу не общались вне работы со своими коллегами

38,5

24,2

22,2

29,1

51,5

Не участвовал ни в чем из вышеперечисленного

8,9

12,9

6,1

36,2

7,8

17 Результаты сопоставлений: участие в жизни общества

Результаты сопоставлений: участие в жизни общества

Суммарное значение индекса

Доля индивидов, не участвующих в жизни общества в разных возрастных группах, %

. В целом, доля тех, кто никак не участвует в жизни общества (будь то его семья, ближайшее окружение или единомышленники) довольно низка во всех странах Значительный разрыв в доли активных пожилых в России на рубеже 80 лет Наиболее неблагоприятная картина в Мексике

Россия

Китай

Индия

Мексика

Юар

Индивиды моложе 50 лет

0,51

0,21

0,07

1,13

0

50-59

0,55

0,48

0,1

2,21

0,43

60-69

2,01

0,95

0,5

2,57

1,11

70-79

6,46

3,14

2,1

6,23

1,9

80 и старше

13,92

12,75

8,7

10,92

3,05

Среднее значение для индивидов 50 лет и старше

3,59

1,69

0,82

4,25

1,04

18 Результаты сопоставлений: безопасность

Результаты сопоставлений: безопасность

Доля индивидов, отметивших, что им едва хватает средств для удовлетворения их нужд, %

Доля индивидов, отметивших, что они крайне не удовлетворены своими жилищными условиями, %

Доля индивидов, отметивших, что они чувствуют себя крайне незащищенными от преступности и насилия, находясь дома в одиночестве, %

Россия

Китай

Индия

Мексика

Юар

50 лет и старше

15

2,4

9,9

10,6

29,5

Индивиды моложе 50 лет

15,9

2,41

8,83

10,12

37,54

Россия

Китай

Индия

Мексика

Юар

50 лет и старше

2,62

1,36

0,4

0,41

5,3

Индивиды моложе 50 лет

5,84

1,8

0,26

0,24

2,79

Россия

Китай

Индия

Мексика

Юар

50 лет и старше

8,32

0,2

2,9

7,8

27

Индивиды моложе 50 лет

8,01

0,18

4,85

12,71

27,78

19 Результаты сопоставлений: безопасность

Результаты сопоставлений: безопасность

Суммарное значение индекса.

Доля индивидов, не соответствующих критериям активного долголетию по показателю «безопасность», %

Сводный показатель, характеризующий долю индивидов, не соответствующих критериям активного долголетия по компоненте «безопасность», существенно варьируется в рассматриваемых странах Наибольшая безопасность - в Китае Наихудший показатель – ЮАР, прежде всего из-за проблем личной безопасности

Россия

Китай

Индия

Мексика

Юар

Индивиды моложе 50 лет

24,9

3,86

13,36

20

53,52

50-59

21,27

3,8

11,72

17,61

49,61

60-69

20,33

3,57

11,87

17,83

45,87

70-79

20,6

3,48

14,91

16,33

49,76

80 и старше

20,92

4,65

20,65

13,66

51,79

Среднее значение для индивидов 50 лет и старше

21,33

3,7

12,55

16,94

48,53

20 Результаты сопоставлений: сводные показатели

Результаты сопоставлений: сводные показатели

Доля респондентов, соответствующих всем критериям активного долголетия, %

Россия

Россия

Китай

Китай

Индия

Индия

Мексика

Мексика

Юар

Юар

М

Ж

М

Ж

М

Ж

М

Ж

М

Ж

До 50

78,5

69,2

93,4

96,0

83,4

71,5

78,1

72,3

50,9

43,5

50-59

70,1

68,7

93

92

79,6

63,7

77,3

69,4

49

41,9

60-69

69,4

58,1

90,8

87,7

73,3

59,4

76,3

70,2

49,9

44,5

70-79

57

46

86,9

80,2

62,6

48

74,1

54,1

41,2

39,2

80 и старше

48,7

36,4

77

60,7

41,9

25

64,8

42,2

42

33

Среднее значение для индивидов 50 лет и старше

65,6

56,5

90,3

87,1

73,3

50

74,8

63,6

47,7

41,8

21 Результаты сопоставлений: выводы (1)

Результаты сопоставлений: выводы (1)

Источники различий

Россия существенно проигрывает из-за влияния критериев «здоровье» и «безопасность» Вследствие мягкости порогового значения для участия в жизни общества, данная группа факторов в построенном индексе оказывает наименьшее влияние

22 Результаты сопоставлений: выводы (2)

Результаты сопоставлений: выводы (2)

Макро- и микропоказатели

Расходы на здравоохранение в 2012 г.

Россия имеет наихудший индекс по элементу «здоровье»

? Роль осведомленности о хронических болезнях ? Большая чувствительность к дискомфорту

Финансовый рейтинг стран в 2012 г. (S&P)

По индексу «безопасность» Россия оказывается ниже Китая, Индии, Мексики

Показатели преступности в 2010-2012 г., на 100 тыс. населения

? Эффект удовлетворенности именно текущим уровнем жизни или его переменами ? Влияние субъективных ощущений безопасности

всего (% ВВП)

На душу населения (в текущих US$)

на душу населения (в долл. по ППС)

Россия

6,26

886,88

1473,83

Индия

4,05

61,36

156,85

Китай

5,41

321,69

479,97

Юар

8,79

644,62

982,29

Мексика

6,15

618,26

1061,87

Россия

BBB

Индия

BBB-

Китай

AA-

Юар

BBB+

Мексика

A

Убийства

Разбои

Грабежи

Кражи

Россия

9,2

89,1**

90,3**

724,1**

Индия

3,5

1,9*

Н/д

27,4*

Китай

1,0*

Н/д

Н/д

Н/д

Юар

31,0

Н/д

Н/д

Н/д

Мексика

21,5

618,0

94,6

76,7

23 Общая последовательность исследования: дальнейшие действия

Общая последовательность исследования: дальнейшие действия

2014

2013-2014

2015

Измерение активного долголетия

Сопоставимость оценки и ее устойчивость

Исследование факторов

Выбор метода Подбор данных Построение индекса для России

Межстрановые сравнения Сопоставление данных на микро- и макроуровне Гипотезы о причинах возможных различий

Зависимость выбранных показателей от экономических факторов Возможные меры воздействия и государственной политики

24 Спасибо за внимание

Спасибо за внимание

«Оценка «активного долголетия»»
http://900igr.net/prezentacija/pedagogika/otsenka-aktivnogo-dolgoletija-136014.html
cсылка на страницу

Методы обучения

34 презентации о методах обучения
Урок

Педагогика

135 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по педагогике > Методы обучения > Оценка «активного долголетия»