№ | Слайд | Текст |
1 |
 |
Смысловое чтение как универсальное учебное действие |
2 |
 |
Раздел I «Читать или не читать?» Вопрос национального значения (Вопросы образования /2008, № 1) современный человек стал меньше тратить времени на чтение; эрозия читательских навыков; эти ухудшения имеют серьезные последствия (социальные, культурные, экономические). |
3 |
 |
СтатистикаЧитают каждый день для удовольствия (2005г.) среди 9-летних — 54% детей, среди 13-летних- 30%, среди 17-летних — 22%. Время на чтение в течение дня (2006г.) 15-24 -летние 7 мин. 25-34-летние 9 мин. 35-44-летние 12 мин. 45-54-летние 17 мин. 55-64-летние 30 мин. старше 65 50 мин. В течение последних 30 лет возрастная группа 17-летних не добилась улучшения по показателям чтения. Чуть больше 1/3 сегодняшних старшеклассников являются компетентными читателями. Среди студентов вуза компетентны в области чтения лишь 20%. |
4 |
 |
«безъязыковое, онемевшее» детство, растущее молчание в семьях подвлиянием масс-медиа Утрата способности воспринимать письменную информацию, тем более осмысливать ее и использовать Немецкий «Фонд чтения» предложил формулу «одной трети»:1/3 населения любит читать, 1/3 читает иногда, 1/3 не читает вообще Любят читать 43% младших школьников: активные читатели – активные мыслители, хорошо успевают, высокая мотивация Печатная книга более физиологична: формат, фактура бумаги, шрифт, кегль, цветовые сочетания, иллюстрации максимально удобны для восприятия знаковой визуальной информации Умение читать – ключевая способность, обеспечивающая психическое, социальное и интеллектуальное развитие детей Трансформация общекультурных навыков и личностного развития ребенка |
5 |
 |
Раздел II Хорошо ли читают российские школьники? (Вопросы образования, 2007, № 4 авт. Г.А.Цукерман) Международное исследование PIRLS (Progress in International Reading Literacy Study), 2006: российские четвероклассники заняли 1-ое место среди 40 стран (участвовало 4955 учащихся из 232 ОУ 45 регионов). Объект тестирования — читательская грамотность учащихся применительно к художественным и информационным текстам. |
6 |
 |
Читательская грамотностьЭто понятие появилось в 1991 году, тогда искали понятие, определяющее чтение в широком функциональном контексте — как возможность использовать прочитанное инструментально. Согласно PIRLS, читательская грамотность — это способность понимать и использовать письменную речь во всем разнообразии ее форм для целей, требуемых обществом и ценных для индивида. |
7 |
 |
Читательская компетентностьэтот термин появился в другой международной ассоциации OECD (Организация экономического сотрудничества и развития), которая решает проблемы соответствия образовательных результатов школы запросам рынка труда. По её заказу создан тест PISA. Компетентность — способность человека результативно действовать в нестандартных, не похожих на школьные, ситуациях. |
8 |
 |
1 группа - умения, основанные на содержании текста («позиция втексте»): извлекать из текста информацию и строить на её основе простейшие суждения: а) поиск информации, заданной в явном виде; б) формулирование выводов на основе имеющихся в тексте фактов. ! Эта группа умений лучше сформирована при работе с литературными текстами. Тест PIRLS оценивает 2 группы умений, которые должны быть уравновешены у развитого читателя: |
9 |
 |
2 группа - умения, основанные на собственных размышлениях опрочитанном (позиция «над текстом»).: а) интерпретировать и обобщать информацию, отдельные сообщения; б) оценивать содержание, язык и структуру текста. !. Эта группа умений лучше развита при работе с информационными текстами. Вывод: результаты работы с информационными текстами ниже, чем с литературными |
10 |
 |
Цена победы (причины успеха):начальная школа мощнее старшей по развивающим возможностям: в начальной школе учат детей, а в основной школе учат разным предметам; выпускники НШ стали старше и учатся на год больше; дети стали чаще пользоваться письменной речью (тетради на печатной основе, тестовые задания и т.п.); дети получают больше индивидуальной помощи от учителя и одноклассников (фронтальная работа на уроке — 64%, индивидуальная и групповая — 24%). |
11 |
 |
Оценка факторов успешности(Вопросы образования, 2008, № 4 авт. Тюменева Ю.М.) проявление родителями активности в обучении ребенка навыкам чтения, демонстрация ими позитивного отношения к чтению, их собственное чтение, наличие в доме предметов, связанных с чтением; чем чаще дети читают вслух, тем выше их читательские достижения. !!!Использование Интернета ребенком после школы отрицательно влияет на его достижения в чтении. !!! Грамотность чтения учащихся не зависит от использования Интернета или негативно связана с использованием учителем ПК на уроке. использование домашних заданий как средства обучения чтению; чтение нехудожественной литературы снижает результаты. |
12 |
 |
Выявлена закономерность:Если в начальной школе ребенок пребывает в атмосфере, пропитанной агрессией и неудовольствиями всех участников образовательного процесса, то это пагубно влияет на любые показатели школьной успешности, в том числе и на качество чтения. |
«Смысловое чтение как универсальное учебное действие» |
http://900igr.net/prezentacija/pedagogika/smyslovoe-chtenie-kak-universalnoe-uchebnoe-dejstvie-216054.html