1. Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

Окончания существительных
<< Падежные окончания имён существительных		Правописание безударных падежных окончаний имён существительных >>

1. Неправильное употребление падежной формы существительного с	Предлоги благодаря, согласно, вопреки употребляются ТОЛЬКО с сущ	Предлоги по прибытии, по окончании, по выбытии, по исключении, по	1. Неправильное употребление падежной формы существительного с	1. Неправильное употребление падежной формы существительного с
Чаще всего такие грамматические ошибки встречаются в сложноподчиненных				Сравним три предложения: 1) В картине (п
3. Нарушение в построении предложения с несогласованным приложением	4. Ошибки в построении предложения с однородными членами	4. Ошибки в построении предложения с однородными членами	4. Ошибки в построении предложения с однородными членами	4. Ошибки в построении предложения с однородными членами
ПРАВИЛЬНО: Когда мы встретились на вокзале, слёзы сами показались из	В предложениях, содержащих причастный оборот, необходимо обращать	Определяемое слово не должно разрывать причастный оборот, оно может	7. Неправильное построение предложения с косвенной речью	7. Неправильное построение предложения с косвенной речью
Саглай И.В	Саглай И.В

Презентация: «1. Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом». Автор: Саглай. Файл: «1. Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом.pptx». Размер zip-архива: 473 КБ.

1. Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом

содержание презентации «1. Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом.pptx»

№	Слайд	Текст
1		1. Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом 2. Нарушение связи между подлежащим и сказуемым 3. Нарушение в построении предложения с несогласованным приложением 4. Ошибки в построении предложения с однородными членами 5.Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом 6. Нарушение в построении предложения с причастным оборотом 7. Неправильное построение предложения с косвенной речью Саглай И.В.
2		Предлоги благодаря, согласно, вопреки употребляются ТОЛЬКО с сущ дательного падежа. ПРАВИЛЬНО: благодаря прогнозУ вопреки указаниЮ согласно приказУ НЕПРАВИЛЬНО: благодаря прогнозА вопреки указаниЯ согласно приказА 1. Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом Саглай И.В.
3		Предлоги по прибытии, по окончании, по выбытии, по исключении, по приезде имеют форму предложного падежа. НЕПРАВИЛЬНО: Билеты будут продаваться по прибытиЮ поезда. По приездУ в город Чичиков познакомился с городскими чиновниками. ПРАВИЛЬНО: Билеты будут продаваться по прибытиИ поезда. По приездЕ в город Чичиков познакомился с городскими чиновниками. 1. Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом Саглай И.В.
4		1. Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом Саглай И.В.
5		1. Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом Саглай И.В.
6		Чаще всего такие грамматические ошибки встречаются в сложноподчиненных предложениях и могут быть допущены в следующих случаях: Предложения, в которых придаточная часть присоединяется с помощью союзного слова кто .Обычно такие предложения начинаются со слов: все, кто…, те, кто…, тот, кто…, никто из тех, кто… и т.п. Важно помнить, что местоимение кто употребляется только с глаголами в форме ед. ч. При этом также необходимо обращать внимание на единство грамматических форм подлежащего и сказуемого в главной части предложения. 2. Нарушение связи между подлежащим и сказуемым Саглай И.В.
7		Сравним три предложения: 1) В картине (п п.) «Спящий пастушок» (и.п.) Венецианову удалось передать всю прелесть неяркой русской природы. 2) В «Спящем пастушке» (п.п.) Венецианову удалось передать всю прелесть неяркой русской природы. 3) В картине (п.п.) «Спящем пастушке» (п.п.) Венецианову удалось передать всю прелесть неяркой русской природы. 3. Нарушение в построении предложения с несогласованным приложением Саглай И.В.
8		3. Нарушение в построении предложения с несогласованным приложением Саглай И.В.
9		4. Ошибки в построении предложения с однородными членами Саглай И.В.
10		4. Ошибки в построении предложения с однородными членами Саглай И.В.
11		4. Ошибки в построении предложения с однородными членами Саглай И.В.
12		4. Ошибки в построении предложения с однородными членами Саглай И.В.
13		ПРАВИЛЬНО: Когда мы встретились на вокзале, слёзы сами показались из глаз. Встретившись, мы заплакали. НЕПРАВИЛЬНО: Встретившись на вокзале, слёзы сами показались на глазах. Глагол-сказуемое и деепричастие не должны обозначать действия разных предметов и лиц. 5.Неправильное построение предложения с деепричастным оборотом Саглай И.В.
14		В предложениях, содержащих причастный оборот, необходимо обращать внимание на следующие моменты: Согласование причастия с определяемым словом в роде, числе и падеже. Образ поэта-пророка, созданные Пушкиным, определял и его собственную жизнь. Определяемое слово образ стоит в и.п., ед. ч., м. р., а причастие созданные – в и.п., мн. ч. Следовательно, данное предложение построено грамматически неверно. Правильный вариант: Образ поэта-пророка, созданный Пушкиным, определял и его собственную жизнь. 6. Нарушение в построении предложения с причастным оборотом Саглай И.В.
15		Определяемое слово не должно разрывать причастный оборот, оно может стоять только перед ним или после. Мне было поручено уничтожить засевшего снайпера на дереве. Определяемое слово снайпера разрывает в данном предложении причастный оборот засевшего на дереве, следовательно, в этом предложении содержится грамматическая ошибка. Правильные варианты: Мне было поручено уничтожить снайпера, засевшего на дереве. Мне было поручено уничтожить засевшего на дереве снайпера. 6. Нарушение в построении предложения с причастным оборотом Саглай И.В.
16		7. Неправильное построение предложения с косвенной речью Саглай И.В.
17		7. Неправильное построение предложения с косвенной речью Саглай И.В.
18		Саглай И.В
19		Саглай И.В
«1. Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом»