Грамота
<<  Категории дидактики Анализ как методическая категория  >>
Грамматическая категория
Грамматическая категория
Содержание:
Содержание:
Итак:
Итак:
Периферия по Плунгяну
Периферия по Плунгяну
Аналитическая грамматика
Аналитическая грамматика
Квазиграммемы
Квазиграммемы
Ограниченная обязательность
Ограниченная обязательность
Контекстная вытеснимость
Контекстная вытеснимость
Теория грамматикализации
Теория грамматикализации
Например:
Например:
Теория грамматикализации
Теория грамматикализации
Теория грамматикализации
Теория грамматикализации
Например:
Например:
Другой например:
Другой например:
Грамматикализация
Грамматикализация
Грамматикализация
Грамматикализация
Unidirectionality
Unidirectionality
Семантические карты
Семантические карты
Сравнение подходов
Сравнение подходов
Сравнение подходов
Сравнение подходов
Структурализм vs
Структурализм vs
Структурализм vs
Структурализм vs
Как лучше
Как лучше
Структурализм vs
Структурализм vs

Презентация на тему: «Грамматическая категория». Автор: Michael Daniel. Файл: «Грамматическая категория.ppt». Размер zip-архива: 1331 КБ.

Грамматическая категория

содержание презентации «Грамматическая категория.ppt»
СлайдТекст
1 Грамматическая категория

Грамматическая категория

Грамматическая периферия, теория грамматикализации

2 Содержание:

Содержание:

Грамматическая периферия

2

3 Итак:

Итак:

3

При применении критерия обязательности, грамматическая категория определяется как набор значений, выражение одного из которых обязательно для данного множества словоформ всех лексем данного класса и при этом исключает выражение любого другого значения из этого набора Связанные с этим эмпирические проблемы В.А Плунгян предлагает решать введением представления о грамматическом ядре и периферии

4 Периферия по Плунгяну

Периферия по Плунгяну

Аналитические грамматические показатели Квазиграммемы например, каузативы Ограниченная обязательность контекстная вытеснимость числа или определенности

4

5 Аналитическая грамматика

Аналитическая грамматика

5

Почему проблема для обязательности? Часто нарушается прозрачность категориальных отношений. Чему противопоставлено русское аналитическое будущее время?

Буду видеть?

Вижу

Видел

Увижу

Увидел

6 Квазиграммемы

Квазиграммемы

Продуктивные морфологические значения, выражающиеся регулярным образом, но не вступающие в категориальные отношения с другими значениями Например, актантные деривации (каузатив и пр.) каузатив, медий и другие деривации могут сочетаться в пределах одной словоформыи являются членами привативной оппозиции (отсутствие деривации)

6

7 Ограниченная обязательность

Ограниченная обязательность

В ряде языков то или иное значение может не выражаться, если соответствующее значение уже выражено в контексте: Множественное число не выражается в контексте числительного Артикль не возможен в контексте указательного или иного местоимения или с именем собственным

7

8 Контекстная вытеснимость

Контекстная вытеснимость

8

Интерпретации: Выражение данного значения лексическими средствами делает его выражение грамматическими средствами излишним – следовательно, категория обладает признаками необязательности Выражение данного значения лексическими средствами является одним из типов грамматического контекста, требующим от говорящего определенного поведения – следовательно, категория обладает признаками обязательности

9 Теория грамматикализации

Теория грамматикализации

Грамматика языков меняется; считать, что это происходит дискретно – не хочется Следовательно, выражение той или иной категории постепенно приобретает (утрачивает) признаки грамматичности

9

10 Например:

Например:

Древний вокатив в современном русском языке исчез как же интерпретировать формы типа старче и особенно боже? В современном языке появляется новая форма обращения но является ли пап падежом?

10

11 Теория грамматикализации

Теория грамматикализации

Эволюция грамматических показателей и их значений является основным предметом современной западной морфологии категориальность, привативность отходит на второй план основным измерением оказывается движение от меньшей к большей морфологичности выражения (морфологизация) автономное слово > неавтономное слово > аффикс

11

12 Теория грамматикализации

Теория грамматикализации

Что же в этом случае признается грамматическим? Основными оказываются не внутриязыковые, а общеязыковые (семантические) и типологические критерии: На роль грамматических в первую очередь претендуют такие значения, которые склонны выражаться морфологическими средствами: определяется типологический пул грамматических значений.

12

13 Например:

Например:

В конкретных языках грамматическими признаются и такие единицы, которые выражают эти значения, будучи не связанными морфемами идиоматизированными словосочетаниями. Он погиб от руки предателя. «Словосочетание от руки как средство кодирования Агенса»

13

14 Другой например:

Другой например:

14

... или слабоавтономными словами (вне зависимости от того, чему противопоставлены такие контексты) В языках без морфологического выражения категории числа встречаются так называемые plural words Можно ли считать таковым англ. many? Нет, потому что plural word выражает значение неединственности Значение ‘много’ в языках мира скорее выражается автономными словами (неморфологически)

15 Грамматикализация

Грамматикализация

Оказывается, что эволюционный подход к грамматике позволяет сделать много нетривиальных наблюдений: Грамматические показатели склонны терять автономность морфологизация Обратный процесс крайне редок деграмматикализация или деморфологизация

15

16 Грамматикализация

Грамматикализация

16

Показатели одних и тех же категорий склонны иметь схожие лексические источники Lexicon of Grammaticalization (Heine & Kuteva 2004) Они двигаются по однотипным траекториям (от значения к значению) localism: пространственные именные значения являются источником для развития абстрактных это позволяет составить типологический инвентарь узловых значений, построить типологическое пространство грамматики идея универсального инвентаря: значения, выражаемые особым показателем хотя бы в одном языке мира

17 Unidirectionality

Unidirectionality

Модальность: Internal possibility ? External possibility ? Epistemic possibility Он уже может ходить. Он уже может выходить. Может, он уже идет.

17

18 Семантические карты

Семантические карты

18

Грамматические значения на семантической карте размещаются в соответствии с их семантической близостью Часто указывается и направление развития

Narrog (forthcoming)

19 Сравнение подходов

Сравнение подходов

Почему в русском и в английском столь различны употребления термина грамматическая категория ив целом определение сферы грамматического? grammatical category ~ граммема Почему в английской традиции нет разных терминов для категории (например, падежа) и значения категории (например, именительного падежа)?

19

20 Сравнение подходов

Сравнение подходов

Российская традиция делает акцент на категориальности грамматического значения в синхроническом измерении Западная типология делает акцент на функции показателя и его эволюции в языке

20

21 Структурализм vs

Структурализм vs

функционализм

Русская грамматическая традиция в значительной степени является наследницей структурализма (самое важное – система) Английская традиция разочаровалась в структурализме и перешла к «непарадигматическому» описанию способов выражения отдельных значений – функционализм.

21

22 Структурализм vs

Структурализм vs

функционализм

В западном понимании грамматической категории она может быть ничему не противопоставлена. Важен факт делексикализации выражения (аналитическая конструкция, служебное слово, морфемы) Современная русская терминология оказалась на перепутье – с одной стороны, влияние западного функционализма, с другой, мощная и интересная собственная традиция (в конечном итоге тоже западная)

22

23 Как лучше

Как лучше

Зависит от цели описания и особенно сферы грамматики Для ядра грамматики полезен парадигматический подход, потому что, вероятно, в языке есть тенденция «выстраивать» грамматические значения в парадигмы Для периферии (слабо грамматикализованные, еще-не-совсем-морфологические показатели) – возможен только непарадигматический подход, так как показатели еще недовыстроились

23

24 Структурализм vs

Структурализм vs

функционализм

24

Гипотеза: в процессе морфологизации показатели часто «выстраиваются» в категорию, которая начинает жить по особым законам

«Грамматическая категория»
http://900igr.net/prezentacija/russkij-jazyk/grammaticheskaja-kategorija-263421.html
cсылка на страницу
Урок

Русский язык

100 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по русскому языку > Грамота > Грамматическая категория