Россия в мировой экономике Скачать
презентацию
<<  Вступление России в ВТО Россия и Китай  >>
Последствия присоединения России к ВТО
Последствия присоединения России к ВТО
Содержание
Содержание
Динамика изменения числа членов ВТО
Динамика изменения числа членов ВТО
Классификация результатов последствий
Классификация результатов последствий
Интегральные и частные эффекты
Интегральные и частные эффекты
Интегральная оценка последствий
Интегральная оценка последствий
Оценка экспертов
Оценка экспертов
Импорт пшеницы Польшей
Импорт пшеницы Польшей
Производство кукурузы в Румынии
Производство кукурузы в Румынии
Динамика производства свинины в Германии
Динамика производства свинины в Германии
Динамика экспорта свинины из Германии
Динамика экспорта свинины из Германии
Динамика производства свинины в Литве
Динамика производства свинины в Литве
Динамика производства мяса птицы во Франции
Динамика производства мяса птицы во Франции
Динамика поголовья свиней в Венгрии
Динамика поголовья свиней в Венгрии
Расширение экспорта из Украины
Расширение экспорта из Украины
Удельный вес отдельных товарных групп
Удельный вес отдельных товарных групп
Тарифные ставки
Тарифные ставки
Вклад стран в суммарный интегральный эффект
Вклад стран в суммарный интегральный эффект
Интегральный эффект от создания ЕЭП
Интегральный эффект от создания ЕЭП
Лидеры G8
Лидеры G8
Благодарю за внимание
Благодарю за внимание
Слайды из презентации «Последствия вступления России в ВТО» к уроку экономики на тему «Россия в мировой экономике»

Автор: Инна. Чтобы увеличить слайд, нажмите на его эскиз. Чтобы использовать презентацию на уроке, скачайте файл «Последствия вступления России в ВТО.ppt» бесплатно в zip-архиве размером 1627 КБ.

Скачать презентацию

Последствия вступления России в ВТО

содержание презентации «Последствия вступления России в ВТО.ppt»
СлайдТекст
1 Последствия присоединения России к ВТО

Последствия присоединения России к ВТО

с позиции Таможенного союза Беларуси, Казахстана и России.

Российская академия сельскохозяйственных наук всероссийский нии экономики сельского хозяйства

Тарасов Владимир Иванович Руководитель Аграрного центра ЕврАзЭС при ВНИИЭСХ, действительный член Международной академии информатизации

Круглый стол «Последствия присоединения России к ВТО: кто выиграл?» Москва, Государственная Дума РФ 20 июня 2013г.

1

2 Содержание

Содержание

1. Общесистемный подход к оценке последствий интеграции; 2. Аналитический метод оценки последствий; 3. Оценка последствий по аналогам; 4. Влияние вхождения России в Таможенный союз на последствия присоединения к ВТО.

2

3 Динамика изменения числа членов ВТО

Динамика изменения числа членов ВТО

и региональных интеграционных формирований.

Источник: составлено по данным сайта http://www.wto.org

3

Год

Число государств, вступивших в ВТО на определенную дату

Суммарное количество зарегистрированных в ВТО зон свободной торговли и таможенных союзов

1995

111

2

1996

128

4

1997

132

10

1998

133

11

1999

135

17

2000

140

30

2001

143

41

2002

144

53

2003

146

69

2004

148

86

2005

149

99

2006

149

121

2007

151

138

2008

153

167

2009

153

183

2010

153

200

2011

157

214

2012

158

328

159

354

1 квартал 2013

4 Классификация результатов последствий

Классификация результатов последствий

присоединения России к ВТО.

ЕP – эффект последствий присоединения России к ВТО с позиции производителей; EC – эффект последствий присоединения России к ВТО с позиции потребителей; ET – эффект последствий присоединения России к ВТО с позиции рейдеров; EF – эффект последствий присоединения России к ВТО с позиции финансового сектора; EG - эффект последствий присоединения России к ВТО с позиции государства; EI – интегральный эффект последствий присоединения России к ВТО.

4

5 Интегральные и частные эффекты

Интегральные и частные эффекты

последствий присоединения России к ВТО Для России в целом интегральный эффект последствий присоединения России к ВТО имеет вид: EI= ЕP+ EC+ ET+ EF+ EG (1) Для каждой отдельной отрасли, в частности, для зерновой (grain), эта формула принимает вид: EIg= ЕPg+ ECg+ ETg+ EFg+ EGg (2) Применительно к оценке последствий присоединения к ВТО для отдельного субъекта Российской Федерации это выражение примет вид как для зерновой отрасли Краснодарского края: EIgKR= ЕPgKR+ ECgKR+ ETgKR+ EFgKR+ EGgKR (3).

5

6 Интегральная оценка последствий

Интегральная оценка последствий

присоединения России к ВТО (по данным РСПП и ВТО-Информ).

Производство свинины – -20 млрд. руб. Производство говядины – -17 млрд. руб. Производство мяса птицы – -17 млрд. руб. Производство сахара – -25 млрд. руб. Производство молока – -29 млрд. руб. ИТОГО: -108 млрд.руб. Кроме того, Сельхозмашиностроение - потери выпуска к 2020г. – 6%, потери занятости – 0,3 млн.чел.

6

7 Оценка экспертов

Оценка экспертов

РАСХН – 2012.

Потери сельхозтоваропроизводителей от присоединения России к ВТО составят 11,7 млрд.рублей, т.е. ЕP=- 11,7

7

8 Импорт пшеницы Польшей

Импорт пшеницы Польшей

тыс. тонн.

Источник: рассчитано по данным сайта http://faostat.fao.org

8

9 Производство кукурузы в Румынии

Производство кукурузы в Румынии

млн. тонн.

Источник: рассчитано по данным сайта http://faostat.fao.org

9

10 Динамика производства свинины в Германии

Динамика производства свинины в Германии

тыс. тонн.

Источник: расчеты специалистов ВНИИЭСХ по модели FAR-FOOD-AREA

Годы

Факт

Прогноз по линейной модели

2004

4323,40

4331,33

2005

4499,99

4521,00

2006

4662,50

4710,68

2007

4985,18

4900,36

2008

5121,61

5090,04

2009

5264,51

5279,72

2010

5488,37

5469,40

2011

5616,07

5659,08

2012

0,00

5848,76

2013

0,00

6038,44

2014

0,00

6228,12

2015

0,00

6417,79

Дисперсия

41,02

10

11 Динамика экспорта свинины из Германии

Динамика экспорта свинины из Германии

тыс. тонн.

Источник: расчеты специалистов ВНИИЭСХ по модели FAR-FOOD-AREA

Годы

Факт

Прогноз по линейной модели

2004

343,93

314,51

2005

405,62

405,44

2006

471,12

496,37

2007

532,95

587,29

2008

708,44

678,22

2009

795,37

769,14

2010

853,64

860,07

2011

0,00

951,00

2012

0,00

1041,92

2013

0,00

1132,85

2014

0,00

1223,77

2015

0,00

1314,70

Дисперсия

29,52

11

12 Динамика производства свинины в Литве

Динамика производства свинины в Литве

тыс. тонн.

Источник: расчеты специалистов ВНИИЭСХ по модели FAR-FOOD-AREA

Годы

Факт

Прогноз по экспоненциальной модели

2004

113,3

119,0

2005

118,9

109,1

2006

106,2

100,0

2007

99,2

91,7

2008

75,8

84,0

2009

60,4

77,0

2010

73,3

706

2011

74,9

64,7

2012

0

59,3

2013

0

54,4

2014

0

49,9

2015

0

45,7

Дисперсия

9,2

12

13 Динамика производства мяса птицы во Франции

Динамика производства мяса птицы во Франции

тыс. тонн.

Источник: расчеты специалистов ВНИИЭСХ по модели FAR-FOOD-AREA

Годы

Факт

Прогноз по экспонентной функции

2004

1974,50

1754,13

2005

1705,60

1754,02

2006

1563,10

1753,90

2007

1627,60

1753,78

2008

1807,80

1753,66

2009

1758,50

1753,55

2010

1787,80

1753,43

2011

1804,90

1753,31

2012

0,00

1753,20

2013

0,00

1753,08

2014

0,00

1753,96

2015

0,00

1753,84

Дисперсия

117,28

13

14 Динамика поголовья свиней в Венгрии

Динамика поголовья свиней в Венгрии

тыс. голов.

Источник: расчеты специалистов ВНИИЭСХ по модели FAR-FOOD-AREA

14

Годы

Факт

Прогноз по линейной модели

2001

4834

5105

2002

4822

4906

2003

5082

4708

2004

4913

4509

2005

4059

4310

2006

3853

4111

2007

3987

3912

2008

3871

3713

2009

3383

3514

2010

3247

3315

2011

3169

3116

2012

0

2918

2013

0

2719

2014

0

2520

2015

0

2321

Дисперсия

Дисперсия

227

15 Расширение экспорта из Украины

Расширение экспорта из Украины

Поэтапное (нарастающим итогом) расширение экспорта из Украины в Россию в результате одномоментного обнуления торговых барьеров.

1-й год

2-й год

3-й год

Прирост экспорта, кроме углеводородов, млрд. долл.

1,4

3,7

4,6

% к стоимостному объему экспорта в РФ в 2010 г.

10,3

27,4

34,3

В % к ВВП Украины в 2010 г.

1,0

2,7

3,4

Источник: Комплексная оценка макроэкономического эффекта различных форм глубокого экономического сотрудничества Украины со странами Таможенного союза и Единого экономического пространства, Евразийский банк развития

15

16 Удельный вес отдельных товарных групп

Удельный вес отдельных товарных групп

в возможном приросте экспорта Украины.

1-й вариант – отмена нетарифных барьеров со стороны Таможенного союза 2-й вариант – сохранение нетарифных барьеров со стороны Таможенного союза

1-й вариант

1-й вариант

2-й вариант

2-й вариант

Млрд. Долл.

%

Млрд. Долл.

%

Прирост экспорта

4,60

100

-1,40/-1,90

100

Пищевые продукты

0,34

7,3

-0,22/-0,09

15,80/4,40

Химическая продукция

0,55

11,90

-0,08/-0,19

5,40/9,80

Черные металлы и изделия из них

1,03

22,20

-0,24/-0,17

16,90/8,60

Продукция машиностроения

1,67

36,0

-0,37/-0,65

26,60/33,20

Остальные товары

1,05

22,50

-0,49/-0,85

35,20/43,80

Источник: Комплексная оценка макроэкономического эффекта различных форм глубокого экономического сотрудничества Украины со странами Таможенного союза и Единого экономического пространства, Евразийский банк развития

16

17 Тарифные ставки

Тарифные ставки

при ввозе товаров в Украину и на территорию Таможенного союза.

Источник: Комплексная оценка макроэкономического эффекта различных форм глубокого экономического сотрудничества Украины со странами Таможенного союза и Единого экономического пространства, Евразийский банк развития

Ввоз товаров в Украину из РФ (без энергетических товаров)

Ввоз товаров на территорию Таможенного союза (в РФ) (без энергетических товаров)

Всего

4,6

10,2

Продукция сельского хозяйства, охотничьего хозяйства и связанные с ними услуги

5,5

10,3

Добыча неэнергетических материалов

1,6

4,6

Пищевая промышленность

9,3

12,0

Продукты нефтепереработки

5,7

5,0

Продукция химической и пластмассовой промышленности

3,6

7,1

Производство других неметаллических изделий

6,4

14,2

17

18 Вклад стран в суммарный интегральный эффект

Вклад стран в суммарный интегральный эффект

от создания ЕЭП и присоединения к нему Украины (% к суммарному ВВП четырех стран).

Источник: Комплексная оценка макроэкономического эффекта различных форм глубокого экономического сотрудничества Украины со странами Таможенного союза и Единого экономического пространства, Евразийский банк развития

18

19 Интегральный эффект от создания ЕЭП

Интегральный эффект от создания ЕЭП

для России, Казахстана и Беларуси (дополнение увеличение суммарного ВВП по сравнению 0.0% с базовым сценарием, %).

Источник: Комплексная оценка макроэкономического эффекта различных форм глубокого экономического сотрудничества Украины со странами Таможенного союза и Единого экономического пространства, Евразийский банк развития

19

20 Лидеры G8

Лидеры G8

сочли возможным выделить 1,5 млрд долл. на программу продовольственной помощи для голодающих .

20

21 Благодарю за внимание

Благодарю за внимание

Наши координаты: e-mail: cisnet@mail.ru Tel: 8 (499) 195-60-25

21

«Последствия вступления России в ВТО»
http://900igr.net/prezentatsii/ekonomika/Posledstvija-vstuplenija-Rossii-v-VTO/Posledstvija-vstuplenija-Rossii-v-VTO.html
cсылка на страницу
Урок

Экономика

124 темы
Слайды
Презентация: Последствия вступления России в ВТО.ppt | Тема: Россия в мировой экономике | Урок: Экономика | Вид: Слайды
900igr.net > Презентации по экономике > Россия в мировой экономике > Последствия вступления России в ВТО.ppt