Суд

Конституционный суд российской федерации

Виды обращений в конституционный суд рф

Запросы – обращения уполномоченных лиц и органов о проверке конституционности Федеральных законов, нормативный актов Правительства, Совета Федерации, Государственной Думы Конституций республик, уставов, а также законом и иных нормативных актов субъектов РФ Договоров между органами государственной власти, не вступивших в силу международных договоров РФ Запросы – обращения о разрешении споров о компетенции между органами государственной власти Запросы судов о проверке конституционности закона, нарушающего конституционные права и свободы и примененного или подлежащего применению в конкретном деле Жалобы – обращения граждан, их объединений, управомоченных органов и лиц о проверке конституционности закона, нарушающего конституционные права и свободы и примененного или подлежащего применению в конкретном деле судом, иным правоприменительным органом

Субъекты обращения в конституционный суд рф

Граждане Объединения граждан Генеральный прокурор РФ Уполномоченный по правам человека РФ Суд

Критерии приемлемости жалобы

Нарушение конституционного права или свободы человека и гражданина Нарушение права действующим законом, а не иным правовым актом Закон, нарушающий конституционные права или свободы человека и гражданина, применен или подлежит применению в конкретном деле Закон применен или подлежит применению в конкретном деле

Типичные причины отказа в принятии жалобы

Оспаривается не закон, а иной нормативный акт Нет связи с конкретным делом Прерогатива законодателя

Жалоба в конституционный суд рф

Порядок рассмотрения жалобы

Секретариат Конституционного суда РФ Судья (судьи) Конституционного суда РФ Пленарное заседание Конституционного суда РФ Судебное заседание по рассмотрению жалобы гражданина Решение Конституционного суда

Гражданин может заявить ходатайство на основании ст. 40 ФКЗ 1. Предварительное рассмотрение жалобы гражданина 2. Подготовка заключения о возможности рассмотрения жалобы гражданина в Конституционном суде РФ 1. Заслушивает заключение судьи (судей) о возможности рассмотрения жалобы гражданина в суде 2. Выносит определение об отказе в принятии жалобы гражданина к рассмотрению 1. Постановление о признании нормы закона не соответствующей Конституции РФ 2. Постановление об отказе в признании нормы закона не соответствующей Конституции РФ 3. Отказ в удовлетворении жалобы гражданина в форме определения 1. Окончательно, обжалованию не подлежит 2. Дело гражданина, в котором был применен закон, признанный неконституционным, подлежит пересмотру в порядке, определенном судом 3. Публикуется в официальном источнике опубликования правовых актов того госоргана, который принял закон, признанный судом неконституционным 4. Публикуется в «Вестнике Конституционного суда РФ»

1. Проводит предварительную проверку жалобы на предмет ее соответствия требованиям закона 2. Возвращает жалобу гражданину в случае ее несоответствия требованиям закона 3. Уведомляет гражданина о принятии дела к производству суда

Факторы, отрицательно влияющие на эффективность конституционного суда

Продолжительность рассмотрения дел Невозможность пересмотра решений Трудности с обеспечением выполнения решений Непридание обратной силы